新芒xAI 6月15日消息 英伟达CEO黄仁勋近日对任正非的讲话表达了他的观点。
他表示“（虽然）我们的技术比他们领先一代，但重要的是要记住，技术层面的人工智能是一个并行问题。如果每台计算机的性能不够强，那就用更多的计算机。他所说的是，中国有充足的能源，他们会使用更多的芯片。所以在很多方面，他是在说中国的技术对中国来说已经足够好了。如果美国不想参与中国（的市场），华为能覆盖中国市场的需求，也能覆盖其他所有地区。”
6月10日，华为创始人任正非表示，芯片问题其实没必要担心，用叠加和集群等方法，计算结果上与最先进水平是相当的。（第一财经）原文链接
新芒xAI评论
黄仁勋与任正非的隔空对话，精辟地揭示了当前全球AI算力竞赛的核心博弈：即顶尖技术代差与庞大市场、国家意志之间的抗衡。任正非提出的通过“叠加和集群”方式弥补单芯片性能差距的思路，是一种务实且有效的“非对称”策略。
黄仁勋的评论则从侧面承认了这一策略的可行性——AI计算本质上是并行问题，可以通过规模（更多的计算机）来弥补质量（单卡性能）的不足。这不仅是对中国技术追赶路径的现实描述，也含蓄地指出了美国技术封锁的潜在局限性。
然而，这一策略背后也潜藏着巨大的挑战与权衡。用数量弥补质量意味着更高的能耗、更复杂的系统构建和软件优化成本，这考验着整个国家在能源、数据中心基础设施和软件生态上的综合实力。
黄仁勋的表态，与其说是对竞争对手的赞许，不如说是一种清醒的商业现实判断：他认识到，即便英伟达技术领先，但庞大的中国市场有能力、也有意愿用自己的方式解决算力需求，华为等本土企业将顺势填补市场空白。
这场对话预示着，全球AI版图可能走向一种“平行发展”的格局，先进技术固然重要，但市场的广度与体系化的工程能力同样是决定胜负的关键手。
